av日韩一区

提問 15萬律師在線解答
首頁 > 法律知識 > 合同事務 > 合同糾紛 > 違約責任與侵權責任競合嗎

違約責任與侵權責任競合嗎

跳過文章,直接獲取專業解讀?
來源:律圖與黎永杰律師聯合整理 · 2022.08.12 · 7123人看過
導讀:《民法典》第一百八十六條規定:因當事人一方的違約行為,損害對方人身權益、財產權益的,受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。明確承認了違約責任和侵權責任的競合。

違約責任與侵權責任競合嗎

違約責任侵權責任競合嗎

民法典》(自2021年1月1日起施行)第一百八十六條規定:因當事人一方的違約行為,損害對方人身權益、財產權益的,受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。明確承認了違約責任和侵權責任的競合。在違約責任與侵權責任發生競合的情況下,受害人可以根據自己的利益判斷選擇行使請求權,既可以基于侵權行為提起侵權責任之訴,也可以基于違約行為提起違約責任之訴。二者均以損害賠償為給付內容,故債權人不得雙重請求。受害人依照合同法的規定向人民法院起訴時作出選擇后,在一審開庭以前又變更訴訟請求的,人民法院應當準許。

違約責任與侵權責任競合嗎

我國法律對當事人的選擇權沒有加以限制,因此在實務上一般不應限制當事人的選擇權。但在下列情況下,可認為不成立違約責任與侵權責任的競合:

(1)因不法行為造成受害人的人身傷亡和精神損害的,當事人之間雖然存在著合同關系,也應按侵權責任而不能按合同責任處理。

(2)當事人之間事先并不存在著合同關系,雖然不法行為人并未給受害人造成人身傷亡和精神損害,也不能按違約責任而只能按侵權責任處理。尤其應當指出,如果雙方當事人事先存在著合同關系,但一方當事人與第三人惡意通謀,損害合同另一方當事人的利益,則由于惡意串通的一方當事人與第三人的行為構成共同侵權,第三人與受害人之間又無合同關系存在,因此應按侵權責任處理,使惡意串通的行為人向受害人負侵權責任。

違約責任與侵權責任競合嗎

(3)在責任競合的情況下,如果當事人事先通過合同特別約定,雙方僅承擔合同責任而不承擔侵權責任,則原則上應依照當事人的約定處理,一方不得行使侵權行為的請求權。但是如果在合同關系形成以后,一方基于故意和重大過失使另一方遭受人身傷害或死亡,則應承擔侵權責任。

(4)如果法律特別規定在特殊情況下應減輕當事人的注意義務和責任時,則應依據法律的規定合理地確定責任。

另外,如合同中存在免責條款的,這些免責條款合法有效,則不能因為當事人免除了違約責任而請求其承擔侵權責任。


延伸閱讀:
有法律問題?北京律師為您在線解答
看完仍有疑問?想要更詳細的答案?
更快速 更準確 更全面

更多#合同糾紛相關

  • 2020.10.09 315次閱讀
  • 違約責任又稱違反合同的民事責任,是指合同當事人未按合同的約定或法律的規定履行義務所應承擔的民事責任。侵權責任是行為人以其不法行為或法律規定的不當行為致使他人人身、財產權益受到損害而承擔的民事責任。
    2019.04.26 831次閱讀
  • 合同責任與侵權責任競合應當選擇其中一種進行確定處理,因為根據我們國家《民法典》中的122條的規定,如果同時存在著侵權的賠償以及相關的合同違約責任的賠償,是可以進行選擇的,不能雙重賠償。
    2022.03.28 1582次閱讀
  • 2020.10.01 359次閱讀
  • 侵權之債和不當得利之債可以競合,當這兩種債務存在競合時,相關權利人只能擇一行使權利,不能就同一事實同時行使兩種請求權。得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據,取得的利益已經不存在的,不承擔返還該利益的義務。
    2021.02.24 1325次閱讀
  • 侵權責任與合同責任競合應當選擇其中一種要求對方進行承擔責任。根據我們國家《民法典》186條明確的規定,如果當事人一方存在違約的行為,同時也是屬于侵權行為,那么對于另外一方當事人來說是可以有權選擇的。
    2022.03.28 1163次閱讀
  • 2022.07.03 471次閱讀
  • 責任前提不同。締約過失責任發生于為締約而進行接觸磋商的當事人之間,雙方在締結合同為目的的活動中,產生了一定的信賴關系。而侵權責任的發生不需要當事人之間存在任何關系,侵權人與受害人只有在侵權行為發生時才會產生侵權損害賠償關系。所以,侵權責任不存在締約過失責任所要求的前提與基礎。
    2019.07.31 859次閱讀
  • 侵權責任與勞務責任存在一定程度的競合,如勞務工在工作過程中被車輛撞傷,在雇主沒有提供安全保護情況下,勞務工可以向雇主和第三人同時主張賠償,雇主程度勞務責任,而第三人則屬于民事侵權,要承擔侵權責任。
    2022.03.28 1811次閱讀
  • 2020.08.28 457次閱讀
  • 勞動者離職后違反競業限制協議的,應當承擔違約責任;同時依據我國勞動合同法的規定,給用人單位造成損失的,還應當承擔賠償責任,并且用人單位可以繼續要求勞動者遵守競業限制協議。
    2021.03.11 1060次閱讀
  • 合同責任與侵權責任的競合特征有必須是同一不法行為、必須是同一民事主體、必須發生同一給付內容。只要簽訂合同,那么簽訂合同的雙方就是合同的履行責任和義務方,如果簽訂合同雙方中有一方不進行履行責任,屬于侵權方。
    2022.03.28 1049次閱讀
  • 2022.07.04 381次閱讀
  • 締約過失責任與違約責任的區別主要表現在以下方面:1、兩者出現的時間不相同。締約上的過失責任出現在合同締結的階段,而違約責任一般是發生在合同生效之后。2、兩者的性質不同。
    2021.08.13 924次閱讀
  • 合同責任與侵權責競合是合理的。如果當事人的行為同時觸犯了合同責任以及侵權責任的,只能選擇其中一種法律的規定對其進行處罰,這就是我國法律中規定的競合原則,如果無法確認責任的,可以向法院起訴解決。
    2022.03.28 1727次閱讀
加載更多
更多

合同糾紛最新文章

  • 無效合同的訴訟主體是合同無效糾紛的雙方當事人,或者是與該合同糾紛有法律上利害關系的第三人。需要注意的是,在民事訴訟中,第三人是分為有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人的,二者的訴訟地位是不同的。
    1885次閱讀2022.09.21
  • 雙方當事人通過訴訟解決糾紛首先是要由合同糾紛的一方當事人向人民法院遞交書面起訴狀,以及相關的合同糾紛的證據,向有管轄權的人民法院提起民事訴訟即可,其次,法院受理之后對案件進行審查。
    1951次閱讀2022.09.20
  • 購房合同無效是不適用于訴訟時效的,因為購房合同是否有效,不是請求權,而是一種形成權。在我國的訴訟時效的法律法規的規定中,只有民事主體的請求權是適用訴訟時效的,其他的類型的形成權,是不適用于訴訟時效的。
    1352次閱讀2022.09.20
  • 《民法典》中規定的采購合同糾紛的訴訟時效是三年,不管是不是連續采購,采購合同糾紛的訴訟時效是從當事人知道或者應當知道權益受損之日起開始計算的。發生采購合同糾紛后,合同當事人在法律允許的范圍內處理合同糾紛的,訴訟時效可以中斷。
    1366次閱讀2022.09.19
  • 三方合同糾紛起訴的話,需要由當事人將訴訟狀和相關的材料遞交給法院進行起訴即可,法院在受理以后會通知身份,擔事人需要提交訴訟費用以及通知雙方當事人準備好答辯,最后再進行開庭審理。
    1117次閱讀2022.09.18

合同糾紛專題解讀

想獲取更多合同事務資訊

微信掃一掃

想獲取更多合同事務資訊

微信掃一掃