av日韩一区

提問 15萬律師在線解答
首頁 > 法律知識 > 債權債務 > 債務債權 > 不真正連帶之債與連帶之債有什么區別

不真正連帶之債與連帶之債有什么區別

跳過文章,直接獲取專業解讀?
來源:律圖小編整理 · 2022.08.08 · 16217人看過
導讀:債務人之間內部的求償關系不同:不真正連帶債務人之間原則上不存在內部分擔關系,更多的卻是產生終局法律責任的承擔問題;連帶債務則當然產生債務人之間的內部分擔關系,各債務人必有分擔部分。功能不同。不真正連帶債務并未加重債務人自身的負擔,而連帶債務則是為了確保債權人利益的實現而設定給債務人的一種加重責任。

不真正連帶之債與連帶之債的意思雖然看上去并沒有什么不同,但是其實兩者是有顯著區別的,那么不真正連帶之債與連帶之債有什么區別呢?律圖小編整理了相關內容,請閱讀下面的文章進行了解。

連帶之債是指兩個或兩個以上的債權人債務人,對外享有連帶債權或負有連帶債務的債。在連帶之債中,多數債權人中的任何一個人都有要求債務人清償全部債務的權利,這種連帶關系稱之為連帶債權;多數債務人中的任何一人都負有清償全部債務的義務,這種連帶關系稱之為連帶債務。

不真正連帶之債是指多個債務人就基于不同發生原因而偶然產生的同一內容的給付,各負全部履行之義務,并因債務人之一的履行而使全體債務人的債務均歸于消滅的債務。不真正連帶之債屬于廣義的請求權競合中的一種,區別于狹義的請求權競合。狹義的請求權競合是同一債權人與債務人之間對同一法律后果享有數個請求權。如甲租乙房,不慎將房燒毀,乙既可基于房屋租賃合同對甲要求負違約責任,也可基于所有權要求甲負侵權責任。這兩種請求權并存,乙可擇一行使。不真正連帶之債則是債務人就同一給付對數個債務人分別單獨發生請求權,因一請求權的滿足而使其它債務均歸消滅。

不真正連帶之債與連帶之債的顯著區別:

1、產生的原因不同。

連帶債務通常基于共同原因產生,如基于共同債權行為;而不真正連帶之債必須具有不同原因,即各個債務人對債權人產生給付的根據是各自不同的法律事實。

2、目的不同。

連帶債務具有共同目的,且各債務人在主觀上相互關連;不真正連帶債務只有各自單一的目的,各債務人之間對債務的發生在主觀上也無聯系,給付相同純屬法律關系偶然巧合。所以有無共同目的是區分連帶之債和不真正連帶之債的關鍵。共同目的指的是各個債務人按照法律規定或約定為滿足債權人的債權及為債權提供擔保而結成一體,各債務均為達到此目的的手段,連帶債務人任何之一履行給付就使設定的連帶債務的目的實現。不真正連帶債務并非為法律或當事人為擔保債權實現而有意設立,其發生有偶然性,各個債務的產生無關聯,產生后盡管一人的履行可使全體債務消滅,但這只不過維護公平及不使債權人額外獲利而設。

3、法律要求不同。

連帶債務乃法律規定而產生,中國民法典規定了連帶之債產生的幾種情況,如個人合伙產生的債務,共同侵權之債,委托代理授權不明產生的債,保證人為兩人以上擔保的債務。不真正連帶債務中各債務人的債務分別基于不同原因而各自獨立,其運用由法院根據不同法律關系的競合同而酌定是不是法律規定,而不存在債務人之間約定。連帶債務人之間有內部分攤關系,據此關系存在著內部求償權;不真正連帶債務人之間不存在內部分攤關系,即使其內部互償也非分攤關系,而是基于終局的責任承擔,其性質與連帶債務人內部求償不同。

由上文可知,不真正連帶之債與連帶之債的區別有:產生的原因不同、目的不同、法律要求不同。希望本次律圖小編帶來的不真正連帶之債與連帶之債區別的的內容能夠幫助到您。


延伸閱讀:
有法律問題?北京律師為您在線解答
看完仍有疑問?想要更詳細的答案?
更快速 更準確 更全面

更多#債務債權相關

  • 不真正連帶債務和連帶債務的區別有債務人之間的關系不同,債務人之間有沒有意思聯絡的不同等。不真連帶債務是指多個債務人基于不同的原因而偶然產生同一內容的給付,各自對債權人負全部履行的義務,并因債務人的履行而使全體債務人的債務歸于消滅的債務。
    2019.05.25 1127次閱讀
  • 債務人之間的內部賠償關系不同:原則上不真實的連帶債務人之間不存在內部責任關系,更多的是最終法律責任問題;連帶債務自然會產生債務人之間的內部責任。每個債務人必須有一個份額。功能不同。不真實的連帶債務不會增加債務人自身的負擔,而連帶債務是為保證債權人利益的實現而向債務人設定的加重責任。
    2022.03.28 1483次閱讀
  • 不真正連帶之債是指多個債務人就基于不同發生原因而偶然產生的同一內容的給付,各負全部履行之義務,并因債務人之一的履行而使全體債務人的債務均歸于消滅的債務。不真正連帶之債屬于廣義的請求權競合中的一種,區別于狹義的請求權競合。
    2019.06.05 1350次閱讀
  • 1、債務發生的原因不同。不真正連帶債務的數個債務的發生原因各不相同,一般是由相關的法律關系競合而產生。而連帶債務的各債務的發生,通常基于同一原因,如基于同一合同約定,或基于共同侵權行為。2、主觀目的不同。3、法律效力不同。4、法律要求不同。5、債務人的責任分擔不同。
    2022.03.28 7579次閱讀
  • 具有主觀上的關聯。而不真正連帶之債的各個債務,則沒有共同的目的,各個債務人基于各自的債之發生原因而分別地、獨自地承擔債務,只是因為這些債務指向了債權人的同一法益而偶然地、客觀地發生了竟合,但債務人之間并沒有確保債權人債權實現這一共同目的,并沒有主觀上的關聯,故稱之為“不真正連帶之債”。
    2021.04.07 1319次閱讀
  • 不真正連帶債務中的債務人,他們是因為各個不同的原因而為債權人承擔相應的義務。但是在連帶債務中,各個債務人卻是因為同一個原因而對債權人承擔義務。這是他們的主要區別。第二個區別就是連帶債務與不真正連帶債務他們的債務人的主觀目的是不相同的。第三個不同點就是法律效力不同。
    2022.03.28 2091次閱讀
  • 具有主觀上的關聯。而不真正連帶之債的各個債務,則沒有共同的目的,各個債務人基于各自的債之發生原因而分別地、獨自地承擔債務,只是因為這些債務指向了債權人的同一法益而偶然地、客觀地發生了竟合,但債務人之間并沒有確保債權人債權實現這一共同目的,并沒有主觀上的關聯,故稱之為“不真正連帶之債”。
    2021.04.07 933次閱讀
  • 由于不真正連帶債務是各個獨立債務,各個債務基于不同的發生原因而分別存在,因此,對于債務人之一發生的事項原則上對其他債務人不發生影響,即其效力不及于其他人。例如,對債務人之一的履行請求、免除、混用、時效的完成等對其他債務人概不發生效力。而在連帶債務中,這些事項一般對其他債務人發生絕對效力。
    2022.03.28 4208次閱讀
  • 1.數個獨立債權行為因偶然競合而產生不真正連帶債務。2.一人的債務不履行,而其不履行行為與他人債務不履行行為有因果關系,構成不真正連帶債務。
    2019.06.04 1141次閱讀
  • 保險代位權是不真正連帶之債。現在很多人會選擇買保險以保障自身在意外發生時的合法權益得到最大限度的維護。當被保險人得到保險公司的賠償后,保險公司可以依法向第三人依法行使代位求償權,保險公司的代位權與第三人的違約權是不真正連帶之債。
    2022.03.28 1728次閱讀
加載更多
更多

債務債權最新文章

  • 有父親的追認,兒子代替書寫的借條,是具備法律效力的,受法律的保護,借條可以證明雙方之間的借貸關系,是重要的證據,當出現借款糾紛時,可以攜帶借條去人民法院起訴,使用法律手段來維權。
    1552次閱讀2022.09.21
  • 有借條但是轉給別人的借款可以通過協商或者是通過仲裁等相關的方式來要求支付。因為如果有借條的話,基本上是可以證明雙方當事人之間是存在著真實的借款的關系,同時還需要提醒注意的就是涉及到轉款憑證,也是虛假保存好,可以作為證據使用。
    1477次閱讀2022.09.21
  • 只有借條的復印件也是具備法律效力的,但需要保證復印件的內容與原件內容一致,寫借條的時候,最好由借款人親筆書寫,在借條里面要明確借款的時間,利息,期限,還款的時間,方式,雙方的違約責任。
    1809次閱讀2022.09.21
  • 借錢還了一部分借條可以作為證據使用,因為實際上如果債權債務關系沒有消除的情況之下,即使是還了部分的款項,那么借條作為證據來實現,完全是可以的。可以到人民法院來進行起訴,然后將借條提交給人民法院。
    1601次閱讀2022.09.21
  • 借條對方寫我簽字有法律效力,主要是有本人簽字確認而且有正式借款關系的情況之下,那么是有法律效力的,當然的,根據根據法律當中的規定,也必須是存在著完全民事行為能力人書寫,而且應當寫清楚借款人和放款人的法定權利。
    1563次閱讀2022.09.21

債務債權專題解讀

想獲取更多債權債務資訊

微信掃一掃

想獲取更多債權債務資訊

微信掃一掃