av日韩一区

提問 15萬律師在線解答
首頁 > 法律知識 > 合同事務 > 合同糾紛 > 合同完全賠償的原則是什么?

合同完全賠償的原則是什么?

跳過文章,直接獲取專業解讀?
來源:律圖與黎永杰律師聯合整理 · 2022.08.04 · 18702人看過
導讀:1、完全賠償原則。2、合理預見原則。3、減輕損害原則。4、損益相抵原則。5、責任相抵原則。六、經營欺詐懲罰性賠償原則。

當合同的當事人不履行合同上所規定的義務或者是履行的義務不符合規定,給對方造成了一定的財產上的損失,這個時候就會由違約的一方賠償遭受損失的一方,這就叫做合同賠償損失。那么關于合同完全賠償的原則是什么?下面,就由律圖小編在下文中為大家帶來關于合同完全賠償的原則。

一、完全賠償原則

完全賠償原則是指因違約方的違約行為使受害人所遭受的全部損失,都應由違約方負承擔,包括因違約造成的實際損失和合同履行后可以獲得的利益。完全賠償是對受害人利益全面的、充分的保護。從公平和等價交換原則來看,由于違約當事人的違約而使受害人遭受損害,違約當事人也應以自己的財產賠償全部損害。當然此種賠償應限制在法律規定的合理范圍內。

二、合理預見原則

合理預見原則,又稱之可預見性規定,主要包括如下內容:1.預見的主體為違約方。2.預見的時間為合同訂立之時。3.預見的內容為違反合同可能造成的財產損失的范圍。4.判斷違約方能否預見的標準采用主觀和客觀相結合的標準,即通常與同類型的社會一般人的預見能力為標準。

三、減輕損害原則

減輕損害原則,亦稱之為采取適當措施避免損失擴大原則,是指在一方違約并造成損害以后,受害人必須采取合理措施以防止損害的擴大,否則,受害人應對擴大部分的損害負責,違約方此時也有權請求從損害賠償金額中扣除本可以避免的損害部分。這一規則已為各國合同立法和判例承認和采用。但各國使用的概念及法理分析卻大不相同。大陸法對合同之債以過失責任為原則,所以,不直接以受害人違反減輕損害的義務為標準,而是要看受害人對于損害的造成是否有過失。如果受害人不采取合理 的措施避免或減輕損害,即構成德國法律所稱的“共同過失”,或法國法律所稱的“受害人的過失”。英美法對違約則不采取過失責任原則,一方當事人只要違反合同即應負損害賠償的責任,而不論其是否有過失。因此,英美法認為采取合理措施減輕損害是受害人的一項義務。《聯合國國際貨物銷售合同公約》采取了英美法的法理分析,規定受害人“必須采取”措施以“減輕由對方違約產生的損失”。《聯合國國際貨物銷售合同公約》第77條規定:“聲稱另一未違反合同的一方,必須按情況采取合理措施,減輕由于該另一方違反合同而引起的損失,包括利潤方面的損失,如果其不采取這種措施,違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除原可以減輕的損失數額。”減輕損害的義務,適用于要求賠償損害,按第74條、第75條、第76條確定損害賠償金額時,均適用本條的規定,扣除可以減輕而未減輕的損害,使違反合同一方承擔合理責任。

四、損益相抵原則

損益相抵,又稱之為損益同銷。是指受害人基于損害發生的同一原因而獲得利益時,應將所受利益從所受損害中扣除,以確定損害賠償范圍。即違約方僅就其差額部分進行賠償。堅持這一原則,更能體現民事責任的補償性,有利于衡平當事人之間的物質利益關系。

五、責任相抵原則

責任相抵原則是指按照債權人債務人各自應負的責任確定賠償范圍的制度。中國《民法典》第五百九十二條規定:“當事人雙方都違反合同的,應當各自承擔相應的責任。”即體現了責任相抵原則。同時,應明確,在中國民法典理論上,責任相抵是一種形象的說法,不是指當事人的責任抵銷,是在確定各自應負的責任基礎上確定賠償責任。

六、經營欺詐懲罰性賠償原則

針對交易中各種嚴重的欺詐行為,特別是出售假冒偽劣產品的欺詐行為的嚴重存在,中國《消費者權益保護法》第一百七十二條明確規定:“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的數額為消費者購買商品的價款或接受服務的費用的一倍。”這就在法律上確立了經營欺詐懲罰性損害賠償制度。

綜上可知,合同完全賠償的原則有完全賠償原則、合理預見原則、減輕損害原則、損益相抵原則、責任相抵原則以及經營欺詐懲罰性賠償原則。如果您還是什么不清楚的地方,您可以在律圖的法律知識欄目上進行查詢。

延伸閱讀:
有法律問題?北京律師為您在線解答
看完仍有疑問?想要更詳細的答案?
更快速 更準確 更全面

更多#合同糾紛相關

  • 2020.11.04 496次閱讀
  • 完全賠償原則是指因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失,都應由違約方負賠償責任。即違約方不僅應賠償對方因其違約而引起的現實財產的減少,而是應賠償對方因合同履行而得到的履行利益。這是對受害人利益實行全面的、充分的保護的有效措施。
    2021.02.06 1127次閱讀
  • 合同完全賠償原則是什么?當合同一方違約,違約方的違約行為使受害人所遭受的全部損失,都應由違約方負承擔,包括因違約造成的實際損失和合同履行后可以獲得的利益。
    2022.03.28 1457次閱讀
  • 2021.03.19 357次閱讀
  • 完全賠償原則是指因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失,都應由違約方負賠償責任。即違約方不僅應賠償對方因其違約而引起的現實財產的減少,而是應賠償對方因合同履行而得到的履行利益。這是對受害人利益實行全面的、充分的保護的有效措施。
    2022.02.25 1171次閱讀
  • 根據違約金的性質,違約金可分為懲罰性違約金和賠償性違約金。賠償性違約金是具有預定賠償性質的違約金,適用時,在一方違反合同時,不問給對方造成的損失情況如何,違約方向對方支付約定或規定數額的違約金,違約方不再賠償對方的損失。
    2022.03.28 1360次閱讀
  • 2020.09.12 475次閱讀
  • 完全賠償原則是指因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失,都應由違約方負賠償責任。即違約方不僅應賠償對方因其違約而引起的現實財產的減少,而是應賠償對方因合同履行而得到的履行利益。這是對受害人利益實行全面的、充分的保護的有效措施。
    2022.01.09 1106次閱讀
  • 若是適用完全賠償原則來處理合同違約事宜,那么違反合同一方的當事人,需要賠償守約一方所遭受的所有損失。也就是說,守約的一方不僅可以要求對方賠償自己遭受的現實損失,還可以要求對方賠償合同履行后開得到的利益。
    2022.03.28 1795次閱讀
  • 2020.09.10 397次閱讀
  • 侵權損害賠償的原則主要有全部賠償原則、限定賠償原則、懲罰性賠償原則和衡平原則四項原則。受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。
    2019.05.24 924次閱讀
  • 合同約定賠償原則 1、完全賠償原則 2、合理預見原則 3、減輕損害原則 4、損益相抵原則 5、責任相抵原則。
    2022.03.28 2807次閱讀
  • 2020.08.16 477次閱讀
  • 合理性原則:索賠值的計算是在成本計劃和成本核算基礎上,通過計劃和實際成本對比進行的。實際成本的核算必須與計劃成本(報價成本)的核算有一致性,而且符合通用的會計核算原則。合同原則:費用索賠計算方法符合合同的規定。賠償實際損失原則,并不能理解為必須賠償承包商的全部實際費用超支和成本的增加。
    2019.05.24 1375次閱讀
  • 1、完全賠償原則是指因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失,都應由違約方負賠償責任。2、合理預見原則完全賠償原則。3、減輕損害原則也叫采取適當措施避免損失擴大原則。
    2022.03.28 5608次閱讀
加載更多
更多

合同糾紛最新文章

  • 無效合同的訴訟主體是合同無效糾紛的雙方當事人,或者是與該合同糾紛有法律上利害關系的第三人。需要注意的是,在民事訴訟中,第三人是分為有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人的,二者的訴訟地位是不同的。
    1885次閱讀2022.09.21
  • 雙方當事人通過訴訟解決糾紛首先是要由合同糾紛的一方當事人向人民法院遞交書面起訴狀,以及相關的合同糾紛的證據,向有管轄權的人民法院提起民事訴訟即可,其次,法院受理之后對案件進行審查。
    1951次閱讀2022.09.20
  • 購房合同無效是不適用于訴訟時效的,因為購房合同是否有效,不是請求權,而是一種形成權。在我國的訴訟時效的法律法規的規定中,只有民事主體的請求權是適用訴訟時效的,其他的類型的形成權,是不適用于訴訟時效的。
    1352次閱讀2022.09.20
  • 《民法典》中規定的采購合同糾紛的訴訟時效是三年,不管是不是連續采購,采購合同糾紛的訴訟時效是從當事人知道或者應當知道權益受損之日起開始計算的。發生采購合同糾紛后,合同當事人在法律允許的范圍內處理合同糾紛的,訴訟時效可以中斷。
    1366次閱讀2022.09.19
  • 三方合同糾紛起訴的話,需要由當事人將訴訟狀和相關的材料遞交給法院進行起訴即可,法院在受理以后會通知身份,擔事人需要提交訴訟費用以及通知雙方當事人準備好答辯,最后再進行開庭審理。
    1117次閱讀2022.09.18

想獲取更多合同事務資訊

微信掃一掃

想獲取更多合同事務資訊

微信掃一掃